España ha establecido varios acuerdos bilaterales de extradición con naciones de América Latina, con las cuales comparte vínculos históricos, culturales y de migración mutua.
Sin embargo, la ausencia de acuerdos de extradición dificulta la cooperación internacional en la persecución de delitos transnacionales.
Actualmente, México tiene acuerdos para la extradición de personas con al menos 31 países diferentes, la mayoría de ellos en América y Europa, un porcentaje que predomina en la mayoría de las naciones y con el que se han fraguado grandes detenciones y enjuiciamientos, tanto en territorio nacional como extranjero.
Sin embargo, algunas de las excolonias británicas, holandesas y francesas en el Caribe aún funcionan como refugios seguros para aquellos que buscan evadir las órdenes de búsqueda y captura emitidas por España.
- No proporcionamos asistencia jurídica gratuita, pero dada la alta calidad de nuestra defensa, llámenos sólo si puede permitirse cubrir los costes de la defensa.
Ante esta issueática, es importante que España fortalezca sus relaciones bilaterales y multilaterales website para establecer acuerdos de extradición con otros países. Esto permitirá una mayor cooperación judicial y facilitará la entrega de personas buscadas por la justicia.
A pesar de que España ha solicitado la extradición de varias personas relacionadas con este caso, las autoridades rusas se han negado a entregar a los acusados, alegando que la Constitución rusa prohíbe la extradición de sus ciudadanos.
Un ejemplo concreto de las dificultades que puede enfrentar la justicia española debido a la falta de un acuerdo de extradición es el caso del empresario ruso Serguéi Magnitski.
Los acuerdos de extradición son una herramienta fundamental para garantizar la cooperación internacional en la lucha contra el crimen y para asegurar que los delincuentes no queden impunes.
Aunque la falta de un acuerdo de extradición puede plantear desafíos, existen alternativas y mecanismos legales que permiten superar esta limitación y garantizar que los delincuentes no queden impunes.
Cada Estado tiene la potestad de instituir sus normas relativas a la extradición, por lo que puede permitirla, prohibirla o flexibilizarla en lo que respecta a sus nacionales o a los extranjeros que residan o estén de paso en su territorio. Tal y como recoge el bufete de abogados de Jesús Becerra, los tratados firmados con otros países aluden tanto a sí mismos como a las leyes de los Estados involucrados en el proceso de extradición (solicitante y solicitado) como marco regulador, para poder establecer una división de competencias entre normas internacionales y normas internas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios.
Pero, este hecho impide que los delincuentes huyan de India, aumentando las probabilidades de que sean juzgados en su país. Además, no tener acuerdos de extradición puede utilizarse como una ventaja en negociaciones con otros países. A pesar de estas ventajas, no tener medios para devolver a los sospechosos complica la lucha contra los crímenes que cruzan fronteras. Países sin extradición en África
3. Corea del Norte: No tiene acuerdos de extradición con casi ningún país, lo que hace que sea un lugar atractivo para los fugitivos.